viernes, 19 de marzo de 2010

DESCUBRIR AL AUTOR DE LA “LIBERTAD” DE CROUSILLAT ES SIMPLE PERO NADIE QUIERE DESTAPARLO

Los verdaderos apristas tienen argumentos para defender al ministro Aurelio Pastor que finalmente ayer fue cambiado para ocultar la verdad. Esta es la razón por la que hace dos días apristas lo recibieron en olor de multitud en el local de Alfonso Ugarte y Del Castillo se abstiene.

Para algunos sectores de nuestra civilidad los aplausos y vivas con que fuera recibido el ex ministro de Justicia Aurelio Pastor, a despecho de los cargos que todos los sectores políticos del Congreso le venían formulando en torno a la oscura libertad lograda por el ex telecaster José Enrique Crousillat, y que según el Presidente Alan García, no era otra cosa que un INDULTO HUMANITARIO, a favor de quien según la corrupción palaciega estaba al borde de la muerte por una serie de enfermedades terminales y que finalmente invalidara el mismo García optando por declarar la ILEGALIDAD del mencionado indulto, dando lugar, finalmente, a que un magistrado honesto y valiente ordenara la recaptura de Crousillat a nivel de Interpol y que hasta el cierre de esta edición no había sido habido.

Ahora iremos al fondo de la verdad de este escándalo que por egoismos particulares se han negado a enfrentar con hombría los voceros de todos los setores políticos, especialmente de los llamados “de oposición”que pretenden desprestigiar políticamente a Pastor, pese a que son concientes de que la verdad es otra y que la única manera de eliminar a un rival peligroso políticamente por su trayectoria de hombre honesto es enlodarlo con calumnias, tal como intentaron con Jorge del Castillo y quev les significó un rotundo fracaso.

Y por qué Pastor?, porque si ellos esgrimen la llamada lucha anticorrupción, hay que comenzar-a provechando el silencio y la fidelidad partidaria de Pastor-de hundir al aprismo con miras a las próximas elecciones.

Pero quién o quiénes, son los verdaderos culpables?. El principal culpable es el Presidente ALAN GARCIA. PRIMERO: POR NO SANCIONAR AL CULPABLE Y SEGUNDO: POR ABANDONAR Y NO DEFENDER A UN BUEN APRISTA COMO AURELIO PASTOR.

ENTONCES QUIEN MAS ESTA INVOLUCRADO CON ESTE ESCANDALOSO ACTO DE CORRUPCIÓN HISTORICA?. A CRITERIO DE ESTE ESCRIBA EL MISMISIMO DOCTOR LUCHO NAVA QUIEN DE INMEDIATO DEBE SER DESPOJADO DE SU CARGO PALACIEGO DE SECRETARIO GENERAL DE LA PRESIDENCIA Y NOMBRADO EMBAJADOR DEL PERU EN ALASKA O LA SIBERIA PARA QUE NO SIGA CAUSANDO DAÑO.

Y ESTAS SON LAS RAZONES QUESUSTENTAN ESTOS CARGOS:

El abogado Lucho Nava, fue el primero en recibir la documentación que debía culminar en el CORRUPTO INDULTO y que obligadamente debía revisar, por ser el secretario de la Presidencia de la República , profesional de confianza y FINALMENTE POR SER EL ENCARGADO DE REDACTAR EL DOCUMENTO, QUE SIN NINGUN YERRO QUE AFECTARA AL GOBIERNO AL DOCTOR PASTOR O A SU PARTIDO, SI ES QUE ALGUNA VEZ FUE APRISTA QUE QUIEN ESCRIBE LO DUDA, POR ALGUN RECUERDO MUTUAL Y DONDE ME ROBARON LOS UNICOS AHORROS QUE TUVE EN MI VIDA. POR LO QUE AHORA YO COMO MUCHOS PERUANOS VIVIMOS EN LA MISERIA Y EL, EX CONDUCTOR DE LA FENECIDA MUTUAL PERU, VIVE EN PALACIO Y HASTA SE DA EL LUJO DE ALTERNAR CON PRESIDENTES DE OTROS PAISES QUE IGNORAN SUS OSCUROS ANTECEDENTES.

POR AHORA CANDOROSAMENTE QUISIERA PENSAR QUE EL PRESIDENTE GARCIA IGNORABA TODO.

DIOS MIO, DONDE ESTAMOS?¡¡¡

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Iluso.... El principal responsable de toda esta situaciòn es alan García. Quién puede creer que fue "sorprendido"? Cualquier persona se hubiese dado cuenta o sospechado de alguien con un pasado mafioso y corrupto como el de Crousillat y hubiera negado el indulto.
La evaluación del indulto era un asunto muy importante, debio servir para establecer un precedente de moralidad en el país, de que realmente NO se esta del lado de los corruptos. Pero que hace Gracìa?.... "libera a quien humilló al país pisoteando la libertad de prensa". Lo que ha hecho una vez màs Alan garcía es demostrar el grado de corrupción de este gobierno, tratando luego de limpiarse a costas de sus subordinados.. Lo que es peor aún, ya que demuestra una gran cobardía para asumir su responsabilidad, al menos politica (sino penal).
Esta claro que no debe dejarse pasar por alto la investigación y sanción a los responsables del indulto amañado, debemos nosotros los peruanos levantarnos y protestar ante tanta corrupción, que tiene su sede central en Palacio de Gobierno.

Luis Cruz dijo...

Me satisface que este amigo lector de mi modesto Portal coincida CASI totalmente conmigo en torno al escándalo de la liberación de Crousillat y el que Alan García pretenda hacer creer al Apra y al país entero que HA SIDO SORPRENDIDO por esa mafia enquistada precisamente donde él está las 24 horas del dia.Vale recordar que cuando se trató de ROMULO LEON ALEGRIA DEINMEDIATO LO TILDO DE RATA porque sospechaba de que era protagonista de una tremenda coima que se la habia llevado solito. Y no se podria pensar igual , esta vez, que quien tuvo a cargo la revisión de los documentos- EL SECRETARIO LUCHO NAVA- SEA CULPABLE Y NO POR OMISION DE DARLE EL conforme a esa documentacion sustentatoria para lograr el corrupto INDULTO a favor de CROUSILLAT?. Hasta donde sabemos el mencionado sujeto cuenta con una gran fortuna gracias a MONTESINOS Y ES FRECUENTE QUE PAGUE BIEN LOS FAVORES QUE SUELEN HACERLE. POR QUE AHORA NO SE PIENSA COMO EN EL CASO DE LEON ALEGRIA QUEEXITE OTRA RATA PERO EN PALACIO. O ES QUE NO SOLO SE HA COMPARTIDO RESPONSABILIDAD?. LOS PERUANOS HONRADOS TENEMOS LA RESPUESTA INVESTIGANDO LOS ANTECEDENTES DE LOS SOSPECHOSOS, Y HAY QUE SUSTENTARLA EN EL MOMENTO ADECUADO. PERO QUE NO PAGUEN JUSTOS POR PECADORES. AGRADECE al amigo anonimo...

Luis Cruz Rodríguez