Ella sigue pisoteando condiciones para su libertad condicional en desmedro de terceros
La condicionalidad de la pena aplicada esa mujer que dice ser periodista en Canal 9 de Televisión, hace
tiempo que debió ser revocada por el Poder Judicial por la pena de prisión efectiva, que tanto pregona el actual Presidente Javier Villa Stein, pero nadie se atreve a dar este paso obligado por nuestras leyes. La sentencia contra "La Urraca" fue de prisión efectiva cuando la jueza qe ventiló la causa, llegó a la conclusión de que la noticia propalada por esta mujer en agravio de nuestro buen futbolista Paolo Guerrero, en realidad había sido totalmente falsa de toda falsedad y que el mencionado crack jamás abandonó la concentración en horas de la madrugada para dedicarse a una supuesta diversión con una presunta "amiguita" a 24 horas de unos de los partidos pre clasificatorios de nuestra selección de fútbol, tal como aseguraban las falsas informaciones propaladas sin ningún respeto y consideración por la Magali Medina.
Como era de esperarse Paolo entabló una demanda judicial obteniendo el fallo a su favor que en algo limpiaba su reconocida buena imagen como deportista, ya que se pudo establecer que todo había sido una mentira de los supuestos periodistas, que como en otras oportunidades, mentían por ganar mercado siempre bajo la misma dirección de la cuestionada Medina.
Si bien la sentencia fue de 8 meses de prisión efectiva, existían otros cuestionamientos, como el impedimento de abandonar el país sin permiso del juez que ventiló esa causa, y fundamentalmente, que no volviera a insistir con la misma calumnia. Estas dos últimas condiciones fueron pisoteadas por la tal Magali al viajar a Estados Unidos sin la autorización de la jueza que la sentenció. Y para peor burla al Poder Judicial, volvió a calumniar a Paolo Guerrero durante una entrevista ofrecida a una revista extranjera pese a la prohibición existente en tal sentido.
En conclusión, y ésto no lo podrá negar el actual Presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. la condicionalidad de la pena debió ser revocada por la de prisión efectiva; es decir nuevamente a la cárcel, donde en realidad nunca estuvo en una celda ya que le asignaron un espacio en los ambientes dedicados a los abogados, encima gozó de privilegios por la corrupción existente en ciertos penales a partir de los mandos medios para abajo. Si bien el nuevo abogado defenser de esta mujer es ahora el talentoso abogado Mario Amoretti, no podrá negar que los que aseguramos en esta nota es una irrefutable verdad, tan cierta como que todas las nuevas adquisiciones que viene realizando el Presidente de ESSALUD con el alegre respaldo de Alan García, se realizan sin ninguna licitación para apoyar la empresa que gerencia el yerno de uno de sus hombres de gran confianza . Debutará el llamado Contralor?
La condicionalidad de la pena aplicada esa mujer que dice ser periodista en Canal 9 de Televisión, hace
tiempo que debió ser revocada por el Poder Judicial por la pena de prisión efectiva, que tanto pregona el actual Presidente Javier Villa Stein, pero nadie se atreve a dar este paso obligado por nuestras leyes. La sentencia contra "La Urraca" fue de prisión efectiva cuando la jueza qe ventiló la causa, llegó a la conclusión de que la noticia propalada por esta mujer en agravio de nuestro buen futbolista Paolo Guerrero, en realidad había sido totalmente falsa de toda falsedad y que el mencionado crack jamás abandonó la concentración en horas de la madrugada para dedicarse a una supuesta diversión con una presunta "amiguita" a 24 horas de unos de los partidos pre clasificatorios de nuestra selección de fútbol, tal como aseguraban las falsas informaciones propaladas sin ningún respeto y consideración por la Magali Medina.Como era de esperarse Paolo entabló una demanda judicial obteniendo el fallo a su favor que en algo limpiaba su reconocida buena imagen como deportista, ya que se pudo establecer que todo había sido una mentira de los supuestos periodistas, que como en otras oportunidades, mentían por ganar mercado siempre bajo la misma dirección de la cuestionada Medina.
Si bien la sentencia fue de 8 meses de prisión efectiva, existían otros cuestionamientos, como el impedimento de abandonar el país sin permiso del juez que ventiló esa causa, y fundamentalmente, que no volviera a insistir con la misma calumnia. Estas dos últimas condiciones fueron pisoteadas por la tal Magali al viajar a Estados Unidos sin la autorización de la jueza que la sentenció. Y para peor burla al Poder Judicial, volvió a calumniar a Paolo Guerrero durante una entrevista ofrecida a una revista extranjera pese a la prohibición existente en tal sentido.
En conclusión, y ésto no lo podrá negar el actual Presidente del Poder Judicial, Javier Villa Stein. la condicionalidad de la pena debió ser revocada por la de prisión efectiva; es decir nuevamente a la cárcel, donde en realidad nunca estuvo en una celda ya que le asignaron un espacio en los ambientes dedicados a los abogados, encima gozó de privilegios por la corrupción existente en ciertos penales a partir de los mandos medios para abajo. Si bien el nuevo abogado defenser de esta mujer es ahora el talentoso abogado Mario Amoretti, no podrá negar que los que aseguramos en esta nota es una irrefutable verdad, tan cierta como que todas las nuevas adquisiciones que viene realizando el Presidente de ESSALUD con el alegre respaldo de Alan García, se realizan sin ninguna licitación para apoyar la empresa que gerencia el yerno de uno de sus hombres de gran confianza . Debutará el llamado Contralor?
No hay comentarios:
Publicar un comentario